— 黃達維 David C. Huang, September 2015 USA
世界經濟論壇(World Economic Forum)于2015年9月30日公布了2015-2016全球競爭力報告(The Global Competitiveness Report 2015-2016)。
世界經濟論壇是1971年設于瑞士日內瓦的一個國際獨立非營利基金會組織。其宗旨是為了全球公眾利益﹐通過與具有領導性的國際組織密切協作﹐安排全球﹐地區和工業界的議事日程﹐舉行一系列有關經濟論壇﹐來改進世界經濟的發展。
2015-2016全球競爭力榜首仍為瑞士﹐新加坡位居第2﹐美國第3
《2015-2016年全球競爭力報告》對全球140個國家經濟的各個方面進行衡量評比而得出全球競爭力排行榜。2015-2016年﹐瑞士仍是世界上最具有競爭力的經濟體系。新加坡位居第二,仍是亞洲排名最高的國家。2015-2016年全球競爭力其他前10強國家或經濟體系為﹕美國第3﹑德國第4﹑荷蘭第5﹑日本第6﹑香港第7﹑芬蘭第8﹑瑞典第9﹑英國第10。
瑞士連續七年排名榜首,在全部12項評比指標上均取得優異成績,表現出強大的風險抵御能力,使該國成功地渡過世界經濟危机的沖擊。
其他排名較前列的國家有﹕挪威第11﹐丹麥第12﹐加拿大第13﹐乍得(Qatar)第14﹐台灣第15﹐新西蘭第16﹐阿拉伯酋長國第17﹐馬來西亞第18﹐比利時第19﹐盧森堡第20﹐澳大利亞第21﹐法國第22﹐奧地利第23﹐ 愛爾蘭第24﹐沙特阿拉伯第25﹐大韓民國第26。而中國則仍排名第28﹐印度尼西亞第37﹐俄羅斯第45﹐印度第55。
2015-2016年全球競爭力拉丁美洲排名最高的國家仍是智利﹐排名第35。巴西則排名第75。
提高生產力是促進經濟增長,解決高失業率的關鍵因素
在對推動國家的生產力和經濟繁榮的因素所進行的年度評估中,2015-2016年全球競爭力報告指出﹐推行長遠的結构性改革,提高生產力,釋放人才潛力是當前各國應采取的重要措施,進而為促進經濟增長,創造就業,提高人民生活水平,增強今後經濟風險抵御能力提供充足保障。
報告發現,極具競爭力的經濟體在面對全球性經濟危機時表現出超凡的抵御和复蘇能力,而其他一些經濟體,尤其是新興市場的競爭力在危机之後狀態乏力,這一現象令人擔懮,它們可能會在下一次全球性經濟動蕩中陷入更深重而長期的困境。
報告在分析中還發現,一個經濟體在培養、吸引、利用和支持人才發展的能力与其競爭力高度地成正比。排名領先的經濟體在這方面均表現良好。但在許多其他經濟體中,人們獲得高質量教育和培訓的机會很少,同時勞動力市場的靈活性明顯不足。
世界經濟論壇創始人兼執行主席克勞斯.施瓦布認為:“第四次工業革命正在加速催生全新的行業与經濟模式,与此同時,這也導致一些現有行業和模式的快速衰落。要在新的經濟環境中保持競爭力,人們在此時需要特別重視促進生產力增長的關鍵要素,比如人才与創新。”
哥倫比亞大學經濟學教授Xavier Sala-i-Martin表示:“生產力增長放緩已成為新常態,這是對全球經濟的嚴重威脅,并將深刻影響世界各經濟體應對關鍵挑戰的能力,如失業或收入不平等的問題。對于各國領導者而言,最好的對策則是优先推行改革,重點加大對創新和勞動力市場等領域的投資力度,這將有助于釋放創業人才的力量,讓人力資源充分發揮作用,”
全球競爭力指數的計算基礎與數据來源
《全球競爭力報告》競爭力排行榜是根據薩拉.伊.馬丁(Sala-i-Martin)教授于2004 年為世界經濟論壇(World Economic Forum )編制設計並引用的全球競爭力指數(Global Competitiveness Index – GCI)為基礎來評定的。
全球競爭力指數 – GCI 將競爭力定義為“決定一個國家生產率水平的一整套政策﹑制度、和影響因素的集合”。排名計算是根據可公開獲得的數据以及世界經濟論壇与其合作伙伴机构對所涉及國家進行的全面調查為基礎的。
全球競爭力指數又以12個主要競爭力因素(pillars of competitiveness)為衡量指標的基礎,全面地反映了世界各國的競爭力狀況。競爭力指數總分就是這些指標的綜合計分結果。這些衡量指標包括机构(institutions)、基礎設施(infrastructure)、宏觀經濟環境(macroeconomic environment)、健康与初等教育(health and primary education)、高等教育和培訓(higher education and training)、商品市場效率(goods market efficiency)、勞動力市場效率(labour market efficiency)、金融市場發展(financial market development)、技術就緒度(technological readiness)、市場規模(market size)、商業成熟度(business sophistication)和創新(innovation)。
2015-2016年全球各國競爭力指數排名
《2015-2016年全球競爭力報告》﹐共有140個國家或經濟體系參加評比。前30幾名及其他有關國家或經濟體以全球競爭力指數 (Global Competitiveness Index -GCI)排名如下﹕
全球競爭力報告2015-2016
The Global Competitiveness Report 2015-2016
國家/經濟體 |
排名 |
評估得分 |
2014-15排名 |
|
|
|
|
Switzerland-瑞士 |
1 |
5.76 |
1 |
Singapore-新加坡 |
2 |
5.68 |
2 |
United States-美國 |
3 |
5.61 |
5 |
Germany-德國 |
4 |
5.53 |
5 |
Netherlands-荷蘭 |
5 |
5.50 |
8 |
Japan-日本 |
6 |
5.47 |
6 |
Hong Kong SAR-香港 |
7 |
5.46 |
7 |
Finland-芬蘭 |
8 |
5.45 |
4 |
Sweden-瑞典 |
9 |
5.43 |
10 |
United Kingdom-英國 |
10 |
5.43 |
9 |
Norway-挪威 |
11 |
5.41 |
11 |
Denmark-丹麥 |
12 |
5.33 |
13 |
Canada-加拿大 |
13 |
5.31 |
15 |
Qatar-乍得 |
14 |
5.30 |
16 |
Taiwan-台灣 |
15 |
5.28 |
14 |
New Zealand-新西蘭 |
16 |
5.25 |
17 |
United Arab Emirates-阿拉伯酋長國 |
17 |
5.24 |
12 |
Malaysia-馬來西亞 |
18 |
5.23 |
20 |
Belgium-比利時 |
19 |
5.20 |
18 |
Luxembourg-盧森堡 |
20 |
5.20 |
19 |
Australia-澳大利亞 |
21 |
5.15 |
22 |
France-法國 |
22 |
5.13 |
23 |
Austria-奧地利 |
23 |
5.12 |
21 |
Ireland-愛爾蘭 |
24 |
5.11 |
25 |
Saudi Arabia- 沙特阿拉伯 |
25 |
5.07 |
24 |
Korea Rep.-韓國 |
26 |
4.99 |
26 |
Israel-以色列 |
27 |
4.98 |
27 |
China-中國 |
28 |
4.89 |
28 |
Iceland-冰島 |
29 |
4.83 |
30 |
Estonia-愛沙尼亞 |
30 |
4.74 |
29 |
Czech Republic-捷克 |
31 |
4.69 |
37 |
Thailand-泰國 |
32 |
4.64 |
31 |
Spain-西班牙 |
33 |
4.59 |
35 |
Chile-智利 |
35 |
4.58 |
33 |
Indonesia-印度尼西亞 |
37 |
4.52 |
34 |
Italy-意大利 |
43 |
4.46 |
49 |
Russia Federation-俄羅斯 |
45 |
4.44 |
53 |
India-印度 |
55 |
4.31 |
71 |
Brazil-巴西 |
75 |
4.08 |
57 |
全球競爭力報告2015-2016 – 瑞士榜首新加坡第2美國第3
— 黃達維 David C. Huang, September 2015 USA
世界經濟論壇(World Economic Forum)于2015年9月30日公布了2015-2016全球競爭力報告(The Global Competitiveness Report 2015-2016)。
世界經濟論壇是1971年設于瑞士日內瓦的一個國際獨立非營利基金會組織。其宗旨是為了全球公眾利益﹐通過與具有領導性的國際組織密切協作﹐安排全球﹐地區和工業界的議事日程﹐舉行一系列有關經濟論壇﹐來改進世界經濟的發展。
2015-2016全球競爭力榜首仍為瑞士﹐新加坡位居第2﹐美國第3
《2015-2016年全球競爭力報告》對全球140個國家經濟的各個方面進行衡量評比而得出全球競爭力排行榜。2015-2016年﹐瑞士仍是世界上最具有競爭力的經濟體系。新加坡位居第二,仍是亞洲排名最高的國家。2015-2016年全球競爭力其他前10強國家或經濟體系為﹕美國第3﹑德國第4﹑荷蘭第5﹑日本第6﹑香港第7﹑芬蘭第8﹑瑞典第9﹑英國第10。
瑞士連續七年排名榜首,在全部12項評比指標上均取得優異成績,表現出強大的風險抵御能力,使該國成功地渡過世界經濟危机的沖擊。
其他排名較前列的國家有﹕挪威第11﹐丹麥第12﹐加拿大第13﹐乍得(Qatar)第14﹐台灣第15﹐新西蘭第16﹐阿拉伯酋長國第17﹐馬來西亞第18﹐比利時第19﹐盧森堡第20﹐澳大利亞第21﹐法國第22﹐奧地利第23﹐ 愛爾蘭第24﹐沙特阿拉伯第25﹐大韓民國第26。而中國則仍排名第28﹐印度尼西亞第37﹐俄羅斯第45﹐印度第55。
2015-2016年全球競爭力拉丁美洲排名最高的國家仍是智利﹐排名第35。巴西則排名第75。
提高生產力是促進經濟增長,解決高失業率的關鍵因素
在對推動國家的生產力和經濟繁榮的因素所進行的年度評估中,2015-2016年全球競爭力報告指出﹐推行長遠的結构性改革,提高生產力,釋放人才潛力是當前各國應采取的重要措施,進而為促進經濟增長,創造就業,提高人民生活水平,增強今後經濟風險抵御能力提供充足保障。
報告發現,極具競爭力的經濟體在面對全球性經濟危機時表現出超凡的抵御和复蘇能力,而其他一些經濟體,尤其是新興市場的競爭力在危机之後狀態乏力,這一現象令人擔懮,它們可能會在下一次全球性經濟動蕩中陷入更深重而長期的困境。
報告在分析中還發現,一個經濟體在培養、吸引、利用和支持人才發展的能力与其競爭力高度地成正比。排名領先的經濟體在這方面均表現良好。但在許多其他經濟體中,人們獲得高質量教育和培訓的机會很少,同時勞動力市場的靈活性明顯不足。
世界經濟論壇創始人兼執行主席克勞斯.施瓦布認為:“第四次工業革命正在加速催生全新的行業与經濟模式,与此同時,這也導致一些現有行業和模式的快速衰落。要在新的經濟環境中保持競爭力,人們在此時需要特別重視促進生產力增長的關鍵要素,比如人才与創新。”
哥倫比亞大學經濟學教授Xavier Sala-i-Martin表示:“生產力增長放緩已成為新常態,這是對全球經濟的嚴重威脅,并將深刻影響世界各經濟體應對關鍵挑戰的能力,如失業或收入不平等的問題。對于各國領導者而言,最好的對策則是优先推行改革,重點加大對創新和勞動力市場等領域的投資力度,這將有助于釋放創業人才的力量,讓人力資源充分發揮作用,”
全球競爭力指數的計算基礎與數据來源
《全球競爭力報告》競爭力排行榜是根據薩拉.伊.馬丁(Sala-i-Martin)教授于2004 年為世界經濟論壇(World Economic Forum )編制設計並引用的全球競爭力指數(Global Competitiveness Index – GCI)為基礎來評定的。
全球競爭力指數 – GCI 將競爭力定義為“決定一個國家生產率水平的一整套政策﹑制度、和影響因素的集合”。排名計算是根據可公開獲得的數据以及世界經濟論壇与其合作伙伴机构對所涉及國家進行的全面調查為基礎的。
全球競爭力指數又以12個主要競爭力因素(pillars of competitiveness)為衡量指標的基礎,全面地反映了世界各國的競爭力狀況。競爭力指數總分就是這些指標的綜合計分結果。這些衡量指標包括机构(institutions)、基礎設施(infrastructure)、宏觀經濟環境(macroeconomic environment)、健康与初等教育(health and primary education)、高等教育和培訓(higher education and training)、商品市場效率(goods market efficiency)、勞動力市場效率(labour market efficiency)、金融市場發展(financial market development)、技術就緒度(technological readiness)、市場規模(market size)、商業成熟度(business sophistication)和創新(innovation)。
2015-2016年全球各國競爭力指數排名
《2015-2016年全球競爭力報告》﹐共有140個國家或經濟體系參加評比。前30幾名及其他有關國家或經濟體以全球競爭力指數 (Global Competitiveness Index -GCI)排名如下﹕
全球競爭力報告2015-2016
The Global Competitiveness Report 2015-2016
By admin • 特写 Features, 全球竞争力报告 • 0 • Tags: Global Competitiveness Report, World Economic Forum, 世界经济论坛, 全球竞争力报告