Tag: 国际产权指数报告

–黄达维 David C. Huang 编译，May 2011 USA

“Private property is the most important guarantee of freedom.” – Friedrich A. Hayek

“Nobody is at liberty to attack several property and to say at the same time that he values civilization. The history of the two cannot be disentangled.” – Sir Henry Maine

2011年国际产权指数报告(2011 International Property Rights Index – IPRI) 是由设于美国首都华盛顿的国际性组织产权联盟(Property Rights Alliance – PRA )研究编写的。产权联盟(PRA)组织的这项研究旨在全球促进产权保护。2011年国际产权指数( IPRI)的研究获得53个国家67个智囊团和政策研究机构的支持，在产权研究，政策制定，教育，以及促进产权保护等方面献策献力。

国际产权指数以三个领域的11因素为研究基础

2011年国际产权指数(IPRI)综合探讨与产权保护有关的三个关键领域的11项因素作为研究基础。此三个领域即为：法律和政治环境(Legal and Political Environment – LP))、物权(Physical Property Rights – PPR) 以及知识产权(Intellectual Property Rights – IPR)。

2011年国际产权指数对129个国家或经济体进行评比

2011年国际产权指数报告，在法律和政治环境、物权和知识产权的保护程度，对拥有97%世界GDP的129个国家或经济体进行了评比，从而编制出各个国家或经济体的年度排名。

2011年芬兰和瑞典并列世界第一，新加坡在亚洲名列前茅并为世界第三，中国仅排第60

如同往年，斯堪的纳维亚(Scandinavian)国家继续保持排名前列。芬兰和瑞典皆以IPRI评分8.5并列排名世界第一。新加坡以评分8.3排名世界第三并为亚洲产权保护最优秀的国家。

世界人口最多的中国IPRI仅得5.5，和罗马尼亚、拉脱维亚并列排名世界第60名，在亚洲落后于新加坡、香港、日本、台湾、韩国、马来西亚、文莱、印度等国家或经济体。

产权与经济成就

2011年国际产权指数研究报告数据显示，产权与任何国家的经济繁荣存在着密切的内在关系。今年产权指数研究结果再次说明：

— 平均来看，产权指数高的国家或经济体，在人均国民生产总值方面，比产权保护排名落后的国家几乎高达八倍。

— 积极保护产权的国家拥有较高人均国民收入，并更能吸引较多外国投资。而产权保护较差的国家则相反。

— 积极保护产权的发展中国家，平均而言，拥有较高的国民生产总值增长率，此现象突出地显示了努力保护产权可有效地降低贫困状况。

2011年国际产权指数各国排名

2011年国际产权指数报告中，主要国家或经济体保护产权的评比排名如下：

2011年国际产权指数报告

2011 International Property Rights Index – IPRI

–黄达维 David C. Huang 编译, July 2010 USA

“Private property is the most important guarantee of freedom.” – Friedrich A. Hayek

“If history could teach us anything, it would be that private property is inextricably linked with civilization.” – Ludwig Von Mises

2010年国际产权指数报告(2010 International Property Rights Index – IPRI) 是由设于美国首都华盛顿的国际性组织产权联盟(Property Rights Alliance – PRA )研究编写的。产权联盟(PRA)组织的这项研究旨在全球促进产权保护。国际产权指
数( IPRI)的研究获得51个国家62个智囊团和政策研究机构的支持，在产权研究，政策制定，教育，以及促进产权保护等方面献策献力。

国际产权指数综合三个领域

为了综合探讨与产权保护有关的各个重要因素，2010年国际产权指数(IPRI)仍集中三个领域来进行研究，即：法律和政治环境(Legal and Political Environment – LP))、物权(Physical Property Rights – PPR) 以及知识产权(Intellectual Property
Rights – IPR)。

2010年国际产权指数对125个国家进行评比

国际产权指数( IPRI)报告是针对物权和知识产权的保护程度以编制出来的年度评比研究结果，以及各个国家或经济体的排名。各国国际产权指数( IPRI)评分与排名是根据反映法律和政治环境(LP))、物权(PPR) 以及知识产权(IPR) 三个领域有关的11个因素来评定的。

2010年国际产权指数报告对拥有97%世界GDP的125个国家或经济体进行了评比。

芬兰排名世界第一, 新加坡在亚洲名列前茅, 中国仅排第64

如同往年，斯堪的纳维亚(Scandinavian)国家继续保持排名前列。芬兰以IPRI评分8.6连续四年排名世界第一。新加坡以评分8.2而成为亚洲产权保护最优秀的国家。而世界人口最多的中国IPRI评分仅得5.1，排名64，在亚洲落后于新加坡、日本、香港、韩国、台湾、马来西亚、印度等国家或经济体。

产权与经济发展密切相关

2010年国际产权指数研究报告数据显示，产权与经济繁荣存在着密切的内在关系。今年产权指数研究结果再次说明：

— 保护人民的物权和知识产权的国家，在人均国民生产总值方面，比产权保护排名落后的国家几乎高达八倍。

— 积极保护产权的国家拥有较高人均国民收入，并能吸引更多外国投资。而产权保护较差的国家则相反。

— 积极保护产权的发展中国家，平均而言，拥有较高的国民生产总值增长率。这些研究数据突出地显示了努力保护产权可有效地降低贫困状况。

2010年国际产权指数排名

2010年国际产权指数报告中，主要国家或经济体保护产权的评比排名如下：

2010年国际产权指数报告

2010 International Property Rights Index – IPRI

“Private property is the most important guarantee of freedom.” – Friedrich A. Hayek

“The program of liberalism, therefore, if condensed into a single word, would have to read: property, that is, private ownership of the means of production… All the other demands of liberalism result from this fundamental demand.” – Ludwig Von Mises

2009年国际产权指数报告(2009 International Property Rights Index – IPRI)是由设于美国首都华盛顿的国际性组织产权联盟(Property Rights Alliance)研究编写的。这项研究旨在帮助保护物权和知识产权。物权和知识产权对于经济增长与稳定都是必不可少的影响因素。

六大洲的54个组织机构参加产权联盟，以及其Hernando de Soto基金项目，以传播此研究成果。

国际产权指数综合三个领域

2009年的国际产权指数报告是综合探讨三个产权领域以排名，即：法律和政治环境(Legal and Political Environment – LP))、物权(Physical Property Rights -PPR) 以及知识产权(Intellectual Property Rights – IPR)。

产权增强经济稳定

2009年2月末公布的此项国际产权指数研究报告数据显示，保护人民的物权和知识产权的国家，在人均国民生产总值方面，比产权保护排名落后的国家几乎高达九倍。

在今年所包括的115个国家或经济体中，排名最高的20%国家或经济体的人均国内生产总值为$39,991(美元)，而排名最后的20%国家或经济体的人均国内生产总值仅为$4,341(美元)。排名第二，第三和第四的20%国家或经济体的人均国内生产总值分别为：$23,982, $11,748, 和$4,891(美元)。近乎线性数据的趋势结果表明，高度重视产权的国家或经济体增强经济稳定程度。

2009年国际产权指数排名

2009年国际产权指数报告，对组成96%世界GDP的115个国家或经济体保护产权的情况进行了评比。主要国家或经济体排名如下：

2009年国际产权指数

2009 International Property Rights Index – IPRI

(黄达维 2009年2月于美国)

“Property rights are human rights.” – Armen Alchian

“Private property is the most important guarantee of freedom.” – Friedrich A. Hayek

2008年国际产权指数报告(2008 International Property Rights Index – IPRI) 是由设于美国首都华盛顿的国际性组织产权联盟(Property Rights Alliance)研究编写的。这项研究旨在帮助保护物权和知识产权。

美国之音记者马弗萨2008年2月28日报导此研究报告时指出，物权和知识产权对于经济增长来说都是必不可少的。

产权有助于提高稳定程度

在这份报告中，产权联盟说，产权有助于提高稳定程度而且使人们知道，他们的产权将一直是他们的，这使得他们感到宽慰。2008年的国际产权指数报告集中探讨了三个领域：法律和政治环境(Legal and Political Environment – LP))、物权(Physical Property Rights – PPR) 以及知识产权(Intellectual Property Rights – IPR)。

产权是促进经济增长的关键

国际政策网络( International Policy Network)的艾勒克.范.格尔德(Alec van Gelder)帮助撰写了这份报告。他对美国之音表示，产权是促进经济增长的关键。

他说：“我认为，一个物权和知识产权都很确定、在法律上可以实施而且得到明确界定的环境可以大大拓展企业的积极性，这种积极性对于那些使每一个人的生活得到改善、开发新产品和以可持续发展的方式提供新服务的商业来说是必需的。这些积极性对于保持全球经济的继续增长是至关重要的。”

北欧国家再次名列产权保护榜首

产权联盟在2008年的报告中按照产权指数的大小对115个国家保护产权的情况进行了排名，北欧国家再次名列榜首，其中芬兰被认定为产权的最佳保护者。挪威、丹麦、荷兰和德国紧随其后。英国和其他三个国家并列第六。美国排在第19位。

最不尊重产权的国家是孟加拉国，排在第115名。津巴布韦倒数第二，排在第114。

产权保障能促进经济表现

国际政策网络的范.格尔德说，当产权得到保障时，即使是资源贫穷的国家也可以有良好的经济表现。

他说：“你所需要做的就是看看那些目前很富裕但是自然资源并不多的国家。像新加坡和韩国这样的国家非常富裕的原因正在于他们极力保护有利于经济增长的产权。”

缺乏产权是很多问题的核心

范.格尔德还表示，从印度农村的贫困到哥伦比亚的剥削，产权的缺乏是很多问题的核心。他说，肯尼亚目前的问题部分是由于政治特权阶层盗窃产权所引发的。他说，这引起了人们的憎恨。

产权指数的编制者希望，这个指数能够帮助那些经济表现不那么好的国家通过加强合理的产权法来推动经济的强劲发展。

2008年国际产权指数报告，对组成96%世界GDP的115个国家或经济体保护产权的情况进行了评比。主要国家或经济体排名如下：

2008年国际产权指数报告

2008 International Property Rights Index – IPRI

(黄达维 2009年1月于美国)