— 黃達維 David C. Huang, September 2013 USA
世界經濟論壇(World Economic Forum)于2013年9月4日公布了2013-2014全球競爭力報告(The Global Competitiveness Report 2013-2014)。
世界經濟論壇是1971年設于瑞士日內瓦的一個國際獨立非營利基金會組織。其宗旨是為了全球公眾利益﹐通過加強全球﹐地區和工業的議事日程來改進世界經濟的發展。
2013-2014全球競爭力榜首仍為瑞士﹐美國第5
《2013-2014年全球競爭力報告》對全球148個國家經濟的各個方面進行衡量評比而得出全球競爭力排行榜。2013-2014年﹐瑞士仍是世界上最具有競爭力的經濟體系。新加坡位居第二,且是亞洲排名最高的國家。2013-2014年全球競爭力其他前10強國家或經濟體系為﹕芬蘭第3﹑德國第4﹑美國第5﹑瑞典第6﹑香港第7﹑荷蘭第8﹑日本第9﹑英國第10。
在向市場推出創新產品和服務方面,美國依然領先于全球。美國的排名之所以由去年排名第7上升至今年第5,主要是因為人們認為美國的金融市場有所完善,民眾對于公共机构的信心也有所回升。但是,人們依然非常擔心美國宏觀經濟的穩定性,而美國的這項指標在148個經濟體中排名第117位。
其他排名較前列的國家有﹕挪威第11﹐台灣第12﹐乍得(Qatar)第13﹐加拿大第14﹐丹麥第15﹐奧地利第16﹐馬來西亞第24﹐大韓民國第25。而中國則排名第29﹐印度尼西亞第38﹐印度第60﹐俄羅斯第64。
2013-2014年全球競爭力拉丁美洲排名最高的國家仍是智利﹐排名第34。巴西則排名第56。
今年﹐印度尼西亞的排名躍升了12位,今年排在第38位。自2006年以來,印度尼西亞是20國集團中競爭力提升最為顯著的經濟體。
創新實現經濟繁榮
世界經濟論壇創始人兼執行主席克勞斯﹒施瓦布指出﹕“一個經濟體要想在未來實現繁榮,創新就顯得愈為關鍵。”“我預計‘發達’和‘欠發達’國家之間的傳統界限將逐步消失。相反,我們會更多地使用’創新丰富’和‘創新貧乏’這樣的標准來區分這些國家。因此,企業、政府和公民社會的領袖必須攜手合作,共同打造能夠培育創新能力的教育體系和環境。”
美國哥倫比亞大學經濟學教授Xavier Sala-i-Martin則認為:今年“《全球競爭力報告》顯示,全球經濟形勢与一年前相比已經發生了改變。一年前,大多數全球和區域經濟政策的特點是救火消災,而現在的領袖們卻迫切需要對本國經濟實施大刀闊斧的結构性改革。”
全球競爭力指數的計算基礎與數据來源
《全球競爭力報告》競爭力排行榜是根據薩拉.伊.馬丁(Sala-i-Martin)教授于2004年為世界經濟論壇(World Economic Forum )編制設計並引用的全球競爭力指數(Global Competitiveness Index – GCI)為基礎來評定的。
全球競爭力指數 – GCI 將競爭力定義為“決定一個國家生產率水平的一整套政策﹑制度、和影響因素的集合”。排名計算是根據可公開獲得的數据以及世界經濟論壇与其合作伙伴机构對所涉及國家進行的全面調查為基礎的。
全球競爭力指數又以12個主要競爭力因素(pillars of competitiveness)為衡量指標的基礎,全面地反映了世界各國的競爭力狀況。競爭力指數總分就是這些指標的綜合計分結果。這些衡量指標包括机构(institutions)、基礎設施(infrastructure)、宏觀經濟環境(macroeconomic environment)、健康与初等教育(health and primary education)、高等教育和培訓(higher education and training)、商品市場效率(goods market efficiency)、勞動力市場效率(labour market efficiency)、金融市場發展(financial market development)、技術就緒度(technological readiness)、市場規模(market size)、商業成熟度(business sophistication)和創新(innovation)。
2013-2014年全球各國競爭力指數排名
《2013-2014年全球競爭力報告》﹐共有148個國家或經濟體系參加評比。前30幾名及其他有關國家或經濟體以全球競爭力指數 (Global Competitiveness Index -GCI)排名如下﹕
全球競爭力報告2013-2014
The Global Competitiveness Report 2013-2014
國家/經濟體 |
排名 |
評估得分 |
2012-13排名 |
|
|
|
|
Switzerland-瑞士 |
1 |
5.67 |
1 |
Singapore-新加坡 |
2 |
5.61 |
2 |
Finland-芬蘭 |
3 |
5.54 |
3 |
Germany-德國 |
4 |
5.51 |
6 |
United States-美國 |
5 |
5.48 |
7 |
Sweden-瑞典 |
6 |
5.48 |
4 |
Hong Kong SAR-香港 |
7 |
5.47 |
9 |
Netherlands-荷蘭 |
8 |
5.42 |
5 |
Japan-日本 |
9 |
5.40 |
10 |
United Kingdom-英國 |
10 |
5.37 |
8 |
Norway-挪威 |
11 |
5.33 |
15 |
Taiwan-台灣 |
12 |
5.29 |
13 |
Qatar-乍得 |
13 |
5.24 |
11 |
Canada-加拿大 |
14 |
5.20 |
14 |
Denmark-丹麥 |
15 |
5.18 |
12 |
Austria-奧地利 |
16 |
5.15 |
16 |
Belgium-比利時 |
17 |
5.13 |
17 |
New Zealand-新西蘭 |
18 |
5.11 |
23 |
United Arab Emirates-阿拉伯酋長國 |
19 |
5.11 |
24 |
Saudi Arabia- 沙特阿拉伯 |
20 |
5.10 |
18 |
Australia-澳大利亞 |
21 |
5.09 |
20 |
Luxembourg-盧森堡 |
22 |
5.09 |
22 |
France-法國 |
23 |
5.05 |
21 |
Malaysia-馬來西亞 |
24 |
5.03 |
25 |
Korea Rep.-韓國 |
25 |
5.01 |
19 |
Brunei Darussalam-文萊 |
26 |
4.95 |
28 |
Israel-以色列 |
27 |
4.94 |
26 |
Ireland-愛爾蘭 |
28 |
4.92 |
27 |
China-中國 |
29 |
4.84 |
29 |
Iceland-冰島 |
31 |
4.66 |
30 |
Chile-智利 |
34 |
4.61 |
33 |
Spain-西班牙 |
35 |
4.57 |
36 |
Indonesia-印度尼西亞 |
38 |
4.53 |
50 |
Czech Republic-捷克 |
46 |
4.43 |
39 |
Italy-意大利 |
49 |
4.41 |
42 |
Brazil-巴西 |
56 |
4.33 |
48 |
India-印度 |
60 |
4.28 |
59 |
Russia Federation-俄羅斯 |
64 |
4.25 |
67 |
全球競爭力報告2013-2014
— 黃達維 David C. Huang, September 2013 USA
世界經濟論壇(World Economic Forum)于2013年9月4日公布了2013-2014全球競爭力報告(The Global Competitiveness Report 2013-2014)。
世界經濟論壇是1971年設于瑞士日內瓦的一個國際獨立非營利基金會組織。其宗旨是為了全球公眾利益﹐通過加強全球﹐地區和工業的議事日程來改進世界經濟的發展。
2013-2014全球競爭力榜首仍為瑞士﹐美國第5
《2013-2014年全球競爭力報告》對全球148個國家經濟的各個方面進行衡量評比而得出全球競爭力排行榜。2013-2014年﹐瑞士仍是世界上最具有競爭力的經濟體系。新加坡位居第二,且是亞洲排名最高的國家。2013-2014年全球競爭力其他前10強國家或經濟體系為﹕芬蘭第3﹑德國第4﹑美國第5﹑瑞典第6﹑香港第7﹑荷蘭第8﹑日本第9﹑英國第10。
在向市場推出創新產品和服務方面,美國依然領先于全球。美國的排名之所以由去年排名第7上升至今年第5,主要是因為人們認為美國的金融市場有所完善,民眾對于公共机构的信心也有所回升。但是,人們依然非常擔心美國宏觀經濟的穩定性,而美國的這項指標在148個經濟體中排名第117位。
其他排名較前列的國家有﹕挪威第11﹐台灣第12﹐乍得(Qatar)第13﹐加拿大第14﹐丹麥第15﹐奧地利第16﹐馬來西亞第24﹐大韓民國第25。而中國則排名第29﹐印度尼西亞第38﹐印度第60﹐俄羅斯第64。
2013-2014年全球競爭力拉丁美洲排名最高的國家仍是智利﹐排名第34。巴西則排名第56。
今年﹐印度尼西亞的排名躍升了12位,今年排在第38位。自2006年以來,印度尼西亞是20國集團中競爭力提升最為顯著的經濟體。
創新實現經濟繁榮
世界經濟論壇創始人兼執行主席克勞斯﹒施瓦布指出﹕“一個經濟體要想在未來實現繁榮,創新就顯得愈為關鍵。”“我預計‘發達’和‘欠發達’國家之間的傳統界限將逐步消失。相反,我們會更多地使用’創新丰富’和‘創新貧乏’這樣的標准來區分這些國家。因此,企業、政府和公民社會的領袖必須攜手合作,共同打造能夠培育創新能力的教育體系和環境。”
美國哥倫比亞大學經濟學教授Xavier Sala-i-Martin則認為:今年“《全球競爭力報告》顯示,全球經濟形勢与一年前相比已經發生了改變。一年前,大多數全球和區域經濟政策的特點是救火消災,而現在的領袖們卻迫切需要對本國經濟實施大刀闊斧的結构性改革。”
全球競爭力指數的計算基礎與數据來源
《全球競爭力報告》競爭力排行榜是根據薩拉.伊.馬丁(Sala-i-Martin)教授于2004年為世界經濟論壇(World Economic Forum )編制設計並引用的全球競爭力指數(Global Competitiveness Index – GCI)為基礎來評定的。
全球競爭力指數 – GCI 將競爭力定義為“決定一個國家生產率水平的一整套政策﹑制度、和影響因素的集合”。排名計算是根據可公開獲得的數据以及世界經濟論壇与其合作伙伴机构對所涉及國家進行的全面調查為基礎的。
全球競爭力指數又以12個主要競爭力因素(pillars of competitiveness)為衡量指標的基礎,全面地反映了世界各國的競爭力狀況。競爭力指數總分就是這些指標的綜合計分結果。這些衡量指標包括机构(institutions)、基礎設施(infrastructure)、宏觀經濟環境(macroeconomic environment)、健康与初等教育(health and primary education)、高等教育和培訓(higher education and training)、商品市場效率(goods market efficiency)、勞動力市場效率(labour market efficiency)、金融市場發展(financial market development)、技術就緒度(technological readiness)、市場規模(market size)、商業成熟度(business sophistication)和創新(innovation)。
2013-2014年全球各國競爭力指數排名
《2013-2014年全球競爭力報告》﹐共有148個國家或經濟體系參加評比。前30幾名及其他有關國家或經濟體以全球競爭力指數 (Global Competitiveness Index -GCI)排名如下﹕
全球競爭力報告2013-2014
The Global Competitiveness Report 2013-2014
By admin • 全球竞争力报告 • 0 • Tags: Global Competitiveness Report, World Economic Forum, 世界经济论坛, 全球竞争力报告