全球信息技術報告2015
— 黃達維 David C. Huang 編譯, May 2015 USA
本文參考﹕World Economic Forum 資訊報告
今年(2015), 新加坡在運用信息通訊技術（ICT – information and communications technology）推動社會經濟發展方面排名全球第一。
設于瑞士日內瓦的世界經濟論壇(World Economic Forum)于2015年4月15日發布《2015年全球信息技術報告》(The Global Information Technology Report 2015)。
2015年的全球信息技術報告以“發展信息通訊技術，促進包容性增長(ICTs for Inclusive Growth)”為主題﹐ 通過“网絡就緒指數”(Networked Readiness Index – NRI)對全球143 個國家或經濟體，在利用資訊與通訊技術(ICTs)以促進經濟增長和改善民生方面的成效進行了研究與評估。此報告至今是國際上評估資訊與通訊技術領域對各國競爭力和社會生活影響的最全面和最具有權威的參考資料之一。
2015年全球信息技術報告研究結果顯示，新加坡取代芬蘭而名列榜首﹐芬蘭第2﹐瑞典第3﹐此為前三名領先為目前世界上通訊网絡最發達的國家。荷蘭（第4）、挪威（第5）、瑞士（第6）、美國（第7）、英國（第8）、盧森堡（第9）﹑日本（第10）分列其后﹐而构成排行榜前10名的資訊技術最發達的國家或經濟體。
大型新興經濟體在网絡就緒方面的總體進展令人失望
大型新興經濟體在网絡就緒方面的總體進展令人失望。2015年，俄羅斯排名上升9位，位列第41位，成為排名最高的金磚國家。位列榜單前半部分的另一個金磚國家中國原地不動，保持在第62位。其他金磚國家的排名均出現下滑：南非下降5位至第75位，巴西下降15位至第84位，印度下降6位至第89位。
英士國際商學院(INSEAD)歐洲競爭力項目和全球指數項目執行主任Bruno Lanvin指出﹕“金磚國家的情況并不特殊：許多國家在過去十年中排名不斷上升，但目前開始出現停滯或倒退。部分原因在于，這些國家在城鄉和不同收入群體之間存在根深蒂固的差距，導致一大部分人口無法參与數字經濟的發展。”
報告聯合編輯、康奈爾大學約翰遜管理研究生院院長Soumitra Dutta則表示﹕2015年全球信息技術“報告顯示，各國之間的數字鴻溝正在擴大。在技術大步前進時，這個問題更令人擔懮。欠發達國家有可能會更加落后，我們必須盡快采取具體行動，應對這樣的局面。”
其他在信息技術發展方面值得一提的國家有﹕韓國(第12)﹐ 香港(第14)﹐ 阿聯酋（第23）﹐馬來西亞(第32)。
网絡就緒指數(Networked Readiness Index – NRI)
自2001年以來，全球信息技術報告應用网絡就緒指數﹐即通訊聯網完備程度指數（Networked Readiness Index – NRI）來評估一個經濟體在以下由53個單項指標組成的四方面做好了全面利用信息技術的准備程度：
（1）資訊與通訊技術的基礎設施、獲取成本及确保最优使用的必要技能；
（2）政府、企業和個人對信息通信技術的采納程度和使用情況；
（3）商業和創新環境，政治和監管框架；
（4）資訊與通訊技術帶來的經濟和社會影響。
网絡就緒指數（NRI）綜合使用了公開渠道獲得的數据以及“高管意見調查”的研究結果。“高管意見調查”是世界經濟論壇与由全球160多家領先的研究机构和商業組織組成的合作伙伴共同開展的一項全面的年度綜合全球性調查。調查對象超過13000名企業高管，提供了网絡就緒關鍵領域的洞察和意見。
全面提高寬帶使用程度
美國思科系統公司(Cisco)全球技術政策(Global Technology Policy)副總裁Dr. Robert Pepper 指出﹕“寬帶能讓收入倍增，為了确保ICT能惠及所有人，我們需要全面提高寬帶使用程度，尤其要為低收入群體提供寬帶服務。無法互聯的國家和人口正在落伍。”
2015年全球信息技術報告還證實了下列事實：個人、企業和政府使用ICT的情況与經濟社會發展之間存在極為緊密的關聯。与此同時，報告還指出，對于所有國家來說，政府都必須發揮領導作用，積極營造良好的監管和企業經營環境，并培育富有競爭力的ICT市場。
2015主要國家或經濟體資訊與通訊技術排名
全球主要國家或經濟體資訊技術完備程度2015排名如下﹕
通訊聯网完備程度指數2015排名
The Networked Readiness Index 2015 Rankings
| 2015排名 | 國家/經濟體 | 評估得分 | 2014排名 |
| 1 | Singapore-新加坡 | 6.0 | 2 |
| 2 | Finland-芬蘭 | 6.0 | 1 |
| 3 | Sweden-瑞典 | 5.8 | 3 |
| 4 | Netherlands-荷蘭 | 5.8 | 4 |
| 5 | Norway-挪威 | 5.8 | 5 |
| 6 | Switzerland-瑞士 | 5.7 | 6 |
| 7 | United States-美國 | 5.6 | 7 |
| 8 | United Kingdom-英國 | 5.6 | 9 |
| 9 | Luxembourg-盧森堡 | 5.6 | 11 |
| 10 | Japan-日本 | 5.6 | 16 |
| 11 | Canada-加拿大 | 5.5 | 17 |
| 12 | Korea, Rep.-韓國 | 5.5 | 10 |
| 13 | Germany-德國 | 5.5 | 12 |
| 14 | Hong Kong SAR-香港 | 5.5 | 8 |
| 15 | Denmark-丹麥 | 5.5 | 13 |
| 16 | Australia-澳大利亞 | 5.5 | 18 |
| 17 | New Zealand-新西蘭 | 5.5 | 20 |
| 18 | Taiwan-台灣 | 5.5 | 14 |
| 19 | Iceland-冰島 | 5.4 | 19 |
| 20 | Austria-奧地利 | 5.4 | 22 |
| 21 | Israel-以色列 | 5.4 | 15 |
| 22 | Estonia-愛沙尼亞 | 5.3 | 21 |
| 23 | United Arab Emirates-阿拉伯酋長國 | 5.3 | 24 |
| 24 | Belgium-比利時 | 5.3 | 27 |
| 25 | Ireland-愛爾蘭 | 5.2 | 26 |
| 26 | France-法國 | 5.2 | 25 |
| 27 | Qatar-乍得 | 5.1 | 23 |
| 28 | Portugal-葡萄牙 | 4.9 | 33 |
| 29 | Malta-馬爾他 | 4.9 | 28 |
| 30 | Bahrain-巴林 | 4.9 | 29 |
| 31 | Lithuania-立陶宛 | 4.9 | 31 |
| 32 | Malaysia-馬來西亞 | 4.9 | 30 |
| 33 | Latvia- | 4.7 | 39 |
| 34 | Spain-西班牙 | 4.7 | 34 |
| 35 | Saudi Arabia-沙特阿拉伯 | 4.7 | 32 |
| 36 | Cyprus-塞浦路斯 | 4.7 | 37 |
| 37 | Slovenia-斯洛文尼亞 | 4.6 | 36 |
| 38 | Chile-智利 | 4.6 | 35 |
| 39 | Barbados-巴巴多斯(島) | 4.6 | 55 |
| 40 | Kazakhstan-哈薩克斯坦 | 4.5 | 38 |
| 41 | Russian Federation-俄羅斯 | 4.5 | 50 |
| 44 | Puerto Rico-波多黎各 | 4.5 | 41 |
| 51 | Panama-巴拿馬 | 4.4 | 43 |
| 55 | Italy-意大利 | 4.3 | 58 |
| 61 | Mongolia-蒙古 | 4.2 | 61 |
| 62 | China-中國 | 4.2 | 62 |
| 69 | Mexico-墨西哥 | 4.0 | 79 |
| 79 | Indonesia-印度尼西亞 | 3.9 | 64 |
| 84 | Brazil-巴西 | 3.9 | 69 |
| 89 | India-印度 | 3.7 | 83 |
全球競爭力報告2015-2016 – 瑞士榜首新加坡第2美國第3
— 黃達維 David C. Huang, September 2015 USA
世界經濟論壇(World Economic Forum)于2015年9月30日公布了2015-2016全球競爭力報告(The Global Competitiveness Report 2015-2016)。
世界經濟論壇是1971年設于瑞士日內瓦的一個國際獨立非營利基金會組織。其宗旨是為了全球公眾利益﹐通過與具有領導性的國際組織密切協作﹐安排全球﹐地區和工業界的議事日程﹐舉行一系列有關經濟論壇﹐來改進世界經濟的發展。
2015-2016全球競爭力榜首仍為瑞士﹐新加坡位居第2﹐美國第3
《2015-2016年全球競爭力報告》對全球140個國家經濟的各個方面進行衡量評比而得出全球競爭力排行榜。2015-2016年﹐瑞士仍是世界上最具有競爭力的經濟體系。新加坡位居第二，仍是亞洲排名最高的國家。2015-2016年全球競爭力其他前10強國家或經濟體系為﹕美國第3﹑德國第4﹑荷蘭第5﹑日本第6﹑香港第7﹑芬蘭第8﹑瑞典第9﹑英國第10。
瑞士連續七年排名榜首，在全部12項評比指標上均取得優異成績，表現出強大的風險抵御能力，使該國成功地渡過世界經濟危机的沖擊。
其他排名較前列的國家有﹕挪威第11﹐丹麥第12﹐加拿大第13﹐乍得(Qatar)第14﹐台灣第15﹐新西蘭第16﹐阿拉伯酋長國第17﹐馬來西亞第18﹐比利時第19﹐盧森堡第20﹐澳大利亞第21﹐法國第22﹐奧地利第23﹐ 愛爾蘭第24﹐沙特阿拉伯第25﹐大韓民國第26。而中國則仍排名第28﹐印度尼西亞第37﹐俄羅斯第45﹐印度第55。
2015-2016年全球競爭力拉丁美洲排名最高的國家仍是智利﹐排名第35。巴西則排名第75。
提高生產力是促進經濟增長，解決高失業率的關鍵因素
在對推動國家的生產力和經濟繁榮的因素所進行的年度評估中，2015-2016年全球競爭力報告指出﹐推行長遠的結构性改革，提高生產力，釋放人才潛力是當前各國應采取的重要措施，進而為促進經濟增長，創造就業，提高人民生活水平，增強今後經濟風險抵御能力提供充足保障。
報告發現，極具競爭力的經濟體在面對全球性經濟危機時表現出超凡的抵御和复蘇能力，而其他一些經濟體，尤其是新興市場的競爭力在危机之後狀態乏力，這一現象令人擔懮，它們可能會在下一次全球性經濟動蕩中陷入更深重而長期的困境。
報告在分析中還發現，一個經濟體在培養、吸引、利用和支持人才發展的能力与其競爭力高度地成正比。排名領先的經濟體在這方面均表現良好。但在許多其他經濟體中，人們獲得高質量教育和培訓的机會很少，同時勞動力市場的靈活性明顯不足。
世界經濟論壇創始人兼執行主席克勞斯.施瓦布認為：“第四次工業革命正在加速催生全新的行業与經濟模式，与此同時，這也導致一些現有行業和模式的快速衰落。要在新的經濟環境中保持競爭力，人們在此時需要特別重視促進生產力增長的關鍵要素，比如人才与創新。”
哥倫比亞大學經濟學教授Xavier Sala-i-Martin表示：“生產力增長放緩已成為新常態，這是對全球經濟的嚴重威脅，并將深刻影響世界各經濟體應對關鍵挑戰的能力，如失業或收入不平等的問題。對于各國領導者而言，最好的對策則是优先推行改革，重點加大對創新和勞動力市場等領域的投資力度，這將有助于釋放創業人才的力量，讓人力資源充分發揮作用，”
全球競爭力指數的計算基礎與數据來源
《全球競爭力報告》競爭力排行榜是根據薩拉.伊.馬丁(Sala-i-Martin)教授于2004 年為世界經濟論壇(World Economic Forum )編制設計並引用的全球競爭力指數(Global Competitiveness Index – GCI)為基礎來評定的。
全球競爭力指數 – GCI 將競爭力定義為“決定一個國家生產率水平的一整套政策﹑制度、和影響因素的集合”。排名計算是根據可公開獲得的數据以及世界經濟論壇与其合作伙伴机构對所涉及國家進行的全面調查為基礎的。
全球競爭力指數又以12個主要競爭力因素(pillars of competitiveness)為衡量指標的基礎，全面地反映了世界各國的競爭力狀況。競爭力指數總分就是這些指標的綜合計分結果。這些衡量指標包括机构(institutions)、基礎設施(infrastructure)、宏觀經濟環境(macroeconomic environment)、健康与初等教育(health and primary education)、高等教育和培訓(higher education and training)、商品市場效率(goods market efficiency)、勞動力市場效率(labour market efficiency)、金融市場發展(financial market development)、技術就緒度(technological readiness)、市場規模(market size)、商業成熟度(business sophistication)和創新(innovation)。
2015-2016年全球各國競爭力指數排名
《2015-2016年全球競爭力報告》﹐共有140個國家或經濟體系參加評比。前30幾名及其他有關國家或經濟體以全球競爭力指數 (Global Competitiveness Index -GCI)排名如下﹕
全球競爭力報告2015-2016
The Global Competitiveness Report 2015-2016
By admin • 特写 Features, 全球竞争力报告 • 0 • Tags: Global Competitiveness Report, World Economic Forum, 世界经济论坛, 全球竞争力报告