Category: 经济风云

2009年国际产权指数报告

“Private property is the most important guarantee of freedom.” – Friedrich A. Hayek

“The program of liberalism, therefore, if condensed into a single word, would have to read: property, that is, private ownership of the means of production… All the other demands of liberalism result from this fundamental demand.” – Ludwig Von Mises

2009年国际产权指数报告(2009 International Property Rights Index – IPRI)是由设于美国首都华盛顿的国际性组织产权联盟(Property Rights Alliance)研究编写的。这项研究旨在帮助保护物权和知识产权。物权和知识产权对于经济增长与稳定都是必不可少的影响因素。

六大洲的54个组织机构参加产权联盟，以及其Hernando de Soto基金项目，以传播此研究成果。

国际产权指数综合三个领域

2009年的国际产权指数报告是综合探讨三个产权领域以排名，即：法律和政治环境(Legal and Political Environment – LP))、物权(Physical Property Rights -PPR) 以及知识产权(Intellectual Property Rights – IPR)。

产权增强经济稳定

2009年2月末公布的此项国际产权指数研究报告数据显示，保护人民的物权和知识产权的国家，在人均国民生产总值方面，比产权保护排名落后的国家几乎高达九倍。

在今年所包括的115个国家或经济体中，排名最高的20%国家或经济体的人均国内生产总值为$39,991(美元)，而排名最后的20%国家或经济体的人均国内生产总值仅为$4,341(美元)。排名第二，第三和第四的20%国家或经济体的人均国内生产总值分别为：$23,982, $11,748, 和$4,891(美元)。近乎线性数据的趋势结果表明，高度重视产权的国家或经济体增强经济稳定程度。

2009年国际产权指数排名

2009年国际产权指数报告，对组成96%世界GDP的115个国家或经济体保护产权的情况进行了评比。主要国家或经济体排名如下：

2009年国际产权指数

2009 International Property Rights Index – IPRI

排名	国家/经济体	IPRI	LP	PPR	IPR

1	Finland-芬兰	8.7	8.9	8.5	8.6
2	Netherlands-荷兰	8.5	8.4	8.4	8.6
	Denmark-丹麦	8.5	8.6	8.3	8.6
4	New Zealand-新西兰	8.3	8.8	8.3	7.9
	Sweden-瑞典	8.3	8.6	8.5	7.8
	Germany-德国	8.3	8.3	7.9	8.7
	Norway-挪威	8.3	8.5	8.7	7.7
8	Switzerland-瑞士	8.2	8.8	8.0	8.0
	Australia-澳大利亚	8.2	8.3	8.1	8.2
10	Austria-奥地利	8.1	8.4	7.8	8.1
	Iceland-冰岛	8.1	8.9	8.5	6.8
	Singapore-新加坡	8.1	8.2	8.2	7.8
13	Ireland-爱尔兰	8.0	8.1	7.9	7.8
14	Canada-加拿大	7.9	8.3	7.5	8.0
15	United Kingdom-英国	7.8	7.9	7.1	8.5
	United States-美国	7.8	7.1	7.8	8.6
17	Japan-日本	7.6	7.4	7.2	8.2
18	Belgium-比利时	7.5	7.4	6.7	8.2
19	Hong Kong-香港	7.3	7.8	7.8	6.2
20	France-法国	7.2	7.1	6.4	8.1
	Luxembourg-卢森堡	7.2	8.4	5.1	7.9
22	Portugal-葡萄牙	7.1	7.1	7.2	7.0
23	United Arab Emirates-阿拉伯酋长国	6.9	6.6	7.7	6.4
24	Spain-西班牙	6.8	6.1	7.1	7.3
	Korea (South)-韩国	6.8	6.3	7.3	6.8
	South Africa-南非	6.8	5.9	7.1	7.4
32	Taiwan-台湾	6.5	5.9	7.3	6.3
36	Malaysia-马来西亚	6.2	5.9	6.8	5.9
49	India- 印度	5.6	4.9	6.7	5.1
69	China-中国	4.7	4.0	5.6	4.4

(黄达维 2009年2月于美国)

By admin • 国际产权指数报告 • 0 • Tags: Intellectual Property Rights, International Property Rights Index, 国际产权指数, 国际产权指数报告, 知识产权

世界经济论坛2009年年会

本文参考下列内容:VOANews.com, WEForum.org

Shaping the Post-Crisis World

重建危机后的世界

世界经济论坛2009年年会(World Economic Forum Annual Meeting 2009)于1月28日在阿尔卑斯山滑雪胜地瑞士达沃斯(Davos, Switzerland)开幕，并定于2月1号闭幕。此次会议以全球金融危机为讨论重点。来自90多个国家的2500多名代表探讨如何稳定并重新启动全球经济。

WEF Annual Meeting 2009 — 德国总理默克尔在达沃斯世界经济论坛发表讲演

俄罗斯总理普京(Vladimir Putin)致开幕词。世界经济论坛创始人兼执行主席克劳斯.施瓦布(Klaus Schwab)说，金融危机的规模是前所未有的。他说，这场危机应被视为警钟，告诉人们需要改革国际金融机构、体系和思维方式。克劳斯.施瓦布希望达沃斯疗养胜地也能成为使全球经济走出危机的出谋划策之地。

默克尔呼吁成立联合国经济理事会

德国总理默克尔(Angela Merkel)和英国首相布朗(Gordon Brown)1月30日对欧洲人视为美国式资本主义的危险提出批评，呼吁对国际经济采取更严格的控制。默克尔呼吁成立一个可能导致成立联合国经济理事会的国际经济组织，“如同二战以后成立的联合国安理会一样”。

默克尔将信贷紧缩及随之而来的全球经济瓦解归咎于“不负责任的投机”。默克尔说，不受约束的资本主义在没有能够强制执行的全球标准的情况下会产生巨大风险。

麻生太郎承诺援助，应对危机三项措施

日本首相麻生太郎(Taro Aso) 1月31日在世界经济论坛2009年年会发表演讲，并承诺将提供1兆5000亿日圆(约170亿美元)开发援助，协助亚洲国家推动有助于振兴经济的各种基础建设计划。

麻生太郎在演讲中，提出应对经济危机的三方面计划：首先，日本准备向世界货币基金组织(IMF)提供融资额1000亿美元来协助中小国家及新兴经济体应对目前世界金融危机；其次必须加强世界经济长期发展计划，为此日本提供总额大约8400亿美元的国内刺激经济计划款项；最后日本将继续积极促进环保，并愿意协助发展中国家采用节能环保技术。

World Economic Forum Annual Meeting oct 30, 2009 Session — 世界经济论坛2009年会会议情况

出席今年世界经济论坛年会的国际领袖、经济顾问和公司高层管理人员的人数创下了记录。其中包括40多位国家元首，以及金融、外交、贸易、能源部门的政府首脑出席了此次论坛。除了俄罗斯总理普京，德国联邦总理默克尔，英国首相布朗之外，日本首相麻生太郎，联合国秘书长潘基文，联合国前秘书长科菲.安南(Kofi Annan)，美国前总统比尔.克林顿(Bill Clinton)，中国总理温家宝也出席今年年会。美国总统奥巴马(Barack Obama)因事务繁忙，未能出席，高级顾问瓦莱利.贾莱特(Valerie Jarrett )作为总统的代表参加会议。

世界经济论坛2009年会于2月1日闭幕

2009年2月1日，世界经济论坛2009年会按原定计划闭幕。在为期5天的会议中，各国与会元首及代表就应对目前经济危机措施进行了深入的探讨。执行主席克劳斯.施瓦布在闭幕时指出当前的危机为现有金融秩序带来了严峻的挑战。如果不能采取有效措施应对全球金融危机，世界可能面临激烈的社会动荡。

(黄达维 2009年2月1日于美国)

By admin • 世界经济论坛年会 • 0 • Tags: World Economic Forum, 世界经济论坛

2008年世界金融发展指数报告

设于瑞士日内瓦的世界经济论坛（World Economic Forum – WEF）于2008年9月9日首次发布世界金融发展指数报告(Financial Development Report 2008)。此报告对全球主要的52个国家或经济体的金融体系进行综合研究与评定。

金融发展指数评估依据

金融发展指数(Financial Development Index)是根据世界银行和世界经济论坛所搜集的120项金融有关资料与数据，组合成下列7个方面作为基础来评估的：

1. 金融机构环境( Institutional environment)
2. 商业环境(Business environment)
3. 金融稳定性(Financial stability)
4. 银行机构(Banks)
5. 非银行机构(Non-banks)
6. 金融市场(Financial markets)
7. 金融体系的规模，深度，和使用(Size, depth, and access)

2008金融发展领先国家或经济体

2008年评估结果由於美国在上述金融各个领域均强大有效，因而名列世界第一。英国第二，德国第三，其他前10名的国家或经济体是日本、加拿大、法国、瑞士、香港、荷兰和新加坡。中国名列第24，印度第31，俄罗斯第36。全球主要国家或经济体排名如下：

2008年世界金融发展指数排名

Financial Development Index 2008 Rankings

国家/经济体	排名	金融发展指数(1-7)

United States-美国	1	5.85
United Kingdom-英国	2	5.83
Germany-德国	3	5.28
Japan-日本	4	5.28
Canada-加拿大	5	5.26
France-法国	6	5.25
Switzerland-瑞士	7	5.23
Hong Kong SAR-香港	8	5.23
Netherlands-荷兰	9	5.22
Singapore-新加坡	10	5.15
Australia-澳大利亚	11	4.98
Spain-西班牙	12	4.90
Sweden-瑞典	13	4.75
Ireland-爱尔兰	14	4.72
Norway-挪威	15	4.66
United Arab Emirates-阿拉伯酋长国	16	4.61
Belgium-比利时	17	4.56
Austria-奥地利	18	4.55
Korea, Rep.-韩国	19	4.55
Malaysia-马来西亚	20	4.48
Finland-芬兰	21	4.45
Italy-意大利	22	4.38
Israel-以色列	23	4.14
China-中国	24	4.09
South Africa-南非	25	4.00
India- 印度	31	3.63
Russia-俄罗斯	36	3.40

(黄达维 2009年1月于美国)

By admin • 世界金融发展指数报告 • 0 • Tags: Financial Development Index, Financial Development Report, World Economic Forum, 世界经济论坛, 世界金融发展指数报告, 金融发展指数

2009年全球经济自由度指数报告

2009 Index of Economic Freedom Report — 2009年《经济自由度指数》报告

美国传统基金会(The Heritage Foundation)和华尔街日报(The Wall Street Journal)2009年1月13日公布2009年《经济自由度指数》报告(2009 Index of Economic Freedom)，
评定全球179个国家和经济体的经济自由度。

经济自由度指数十项指标

经济自由度指数(Index of Economic Freedom)是根据商业自由(Business Freedom)、贸易自由(Trade Freedom)、财政自由(Fiscal Freedom)、政府规模(Government Size)、货币自由(Monetary Freedom)、投资自由(Investment Freedom)、金融自由(Financial Freedom)、产权保障(Property Rights)、廉洁程度(Freedom from Corruption)、以及劳工自由(Labor Freedom)等反映一个国家经济政策的十项指标，对各国进行经济自由度进行评定。

经济自由度指数评分等级

在2009年全球经济自由度指数报告所评定的179个国家和经济体中，按总评分区别经济自由度指数等级如下：

经济自由度指数等级	总评分	国家和经济体数目

最自由经济体系	80或更高	7
比较自由经济体系	70-80	23
基本自由经济体系	60-70	53
不自由经济体系	50-60	67
受压制经济体系	低于50	29

世界最自由经济体系

2009年香港再次被评为全球名列第一的最自由经济体系，总评分达90.0。新加坡第二，总评分为87.1。其他总评分80以上的5个最自由经济体依次为澳大利亚、爱尔兰、新西兰、美国、和加拿大。总评分70-80的比较自由经济体有丹麦、瑞士、英国、智利、荷兰、冰岛、卢森堡、芬兰、日本、比利时、澳门、奥地利、德国、瑞典、挪威、西班牙等国家或经济体。

世界人口最多的中国排名132，总评分是53.2。北韩则是全球最受压制的经济体，名列最后第179位，总评分仅是2.0。

经济自由导致繁荣与发展

传统基金会总裁傅尔纳(Edwin J. Feulner)在2009年《经济自由度指数》报告的前言指出，经济自由显然导致繁荣与发展。

2009年这项经济自由度指数研究的结果再次明显说明，一个国家的经济自由度与该国的经济繁荣密切相关。高度自由的经济体系不但有利于推动经济发展，提高国民收入和GDP增长率，促进国家繁荣富裕，而且稳定社会发展，带动政治改革，为人民取得成就和实现理想创造了条件。

2009年全球主要国家或经济体的经济自由度指数排名如下：

2009年经济自由度指数各国排名

2009 Index of Economic Freedom World Rankings

国家/经济体	排名	经济自由度指数评分

Hong Kong-香港	1	90.0
Singapore-新加坡	2	87.1
Australia-澳大利亚	3	82.6
Ireland-爱尔兰	4	82.2
New Zealand-新西兰	5	82.0
United States-美国	6	80.7
Canada-加拿大	7	80.5
Denmark-丹麦	8	79.6
Switzerland-瑞士	9	79.4
United Kingdom-英国	10	79.0
Chile-智利	11	78.3
Netherlands-荷兰	12	77.0
Iceland-冰岛	14	75.9
Luxembourg-卢森堡	15	75.2
Finland-芬兰	17	74.5
Japan-日本	19	72.8
Belgium-比利时	20	72.1
Macau-澳门	21	72.0
Austria-奥地利	23	71.2
Germany-德国	25	70.5
Sweden-瑞典	26	70.5
Norway-挪威	28	70.2
Spain-西班牙	29	70.1
Taiwan-台湾	35	69.5
Korea (South)-韩国	40	68.1
Israel-以色列	42	67.6
Portugal-葡萄牙	53	64.9
United Arab Emirates-阿拉伯酋长国	54	64.7
Malaysia-马来西亚	58	64.6
South Africa-南非	61	63.8
France-法国	64	63.3
India- 印度	123	54.4
Indonesia-印度尼西亚	131	53.4
China-中国	132	53.2
Korea (North)-北朝鲜	179	2.0

(黄达维 2009年1月于美国)

By admin • 全球经济自由度指数报告 • 0 • Tags: Index of Economic Freedom, Index of Economic Freedom Report, The Heritage Foundation, 全球经济自由度指数报告, 华尔街日报, 最自由经济体系, 经济自由度指数, 美国传统基金会

2008年全球促进贸易报告

设在瑞士的世界经济论坛(World Economic Forum – WEF)发布的《2008 年全球促进贸易报告》(Global Enabling Trade Report 2008)根据为商品和投资的自由跨境流动提供便利的情况对118个国家和地区进行了评定排名。

国际贸易最开放的国家或地区

香港和新加坡被评为全世界对国际贸易最开放的国家或地区。排名在香港和新加坡之后的是瑞典(Sweden)和挪威 (Norway)。其他跻身于前10名的依次是加拿大(Canada)、丹麦(Denmark)、芬兰(Finland)、德国(Germany)、瑞士 (Switzerland)和新西兰(New Zealand)。

贸易开放有利于经济发展

《全球促进贸易报告》的研究者认为，对国际贸易开放是”成功的经济发展战略”的一部分。

报告的起草者之一，哈佛大学(Harvard University)约翰□肯尼迪政府学院(John F. Kennedy School of Government)贸易和投资学教授罗伯特□劳伦斯(Robert Z. Lawrence)指出，”确凿有力的事实”说明，经济飞速发展的国家往往对进口和外国投资开放市场。他以中国和印度为例，说明近年来一些主要经济体通过撤销进口壁垒实现了迅猛发展。

劳伦斯表示，这份报告”对于希望从贸易中获益的决策者特别有帮助”。有关国家可以根据这份报告提出的标准，考察对商品进入某国市场直至运抵目的地的自由程度有影响的各方面情况。

美国排名第14位。报告指出，美国的市场准入环境良好，关税及非关税进口壁垒较低。不过，美国的海关手续被认为”比较繁琐”。此外，报告还指出，在2001 年9月恐怖主义袭击事件发生后所建立的安全规章对进口采取了新管制，并对航空公司和交通口岸等领域的外来投资施加了新的限制。

十几年来，多边贸易谈判已使世界各国降低了关税及其他贸易壁垒。虽然大多数经济学家都认为开放市场能让所有参与国受益，但廉价的进口产品可能损害国家经济的某些部门，有时还可能引发强烈的政治对抗。

促进贸易指数的评定

《全球促进贸易报告》调查了传统壁垒以及其他一些不太明显的障碍。报告所评定的促进贸易指数(Enabling Trade Index)主要涉及以下4个方面：

(A) 市场准入：包括关税，产品规章，该国参加贸易谈判的情况等。

(B) 边境管理：包括海关管理效率，履行海关手续的费用和速度，边境管理机构的贪腐程度等。

(D) 商业环境：包括犯罪和恐怖主义构成的威胁，警察部门保护商家不受罪犯侵害的能力，鼓励外国投资的程度等。

2008年全球促进贸易指数排名

The Enabling Trade Index 2008

国家/经济体	排名	促进贸易指数

Hong Kong SAR-香港	1	6.04
Singapore-新加坡	2	5.7
Sweden-瑞典	3	5.66
Norway-挪威	4	5.65
Canada-加拿大	5	5.62
Denmark-丹麦	6	5.62
Finland-芬兰	7	5.61
Germany-德国	8	5.58
Switzerland-瑞士	9	5.58
New Zealand-新西兰	10	5.52
Netherlands-荷兰	11	5.51
Luxembourg-卢森堡	12	5.50
Japan-日本	13	5.43
United States-美国	14	5.42
Austria-奥地利	15	5.42
United Kingdom-英国	16	5.30
Australia-澳大利亚	17	5.22
Belgium-比利时	18	5.21
France-法国	19	5.20
Ireland-爱尔兰	20	5.20
Taiwan-台湾	21	5.15
Spain-西班牙	22	5.03
United Arab Emirates-阿拉伯酋长国	23	4.96
Korea, Rep. -韩国	24	4.95
Malaysia-马来西亚	29	4.75
Indonesia- 印度尼西亚	47	4.27
China-中国	48	4.25

(黄达维 2009年1月于美国)

By admin • 全球促进贸易报告 • 0 • Tags: Enabling Trade Index, Global Enabling Trade Report, World Economic Forum, 世界经济论坛, 促进贸易指数, 全球促进贸易报告

国际产权指数报告2008

“Property rights are human rights.” – Armen Alchian

“Private property is the most important guarantee of freedom.” – Friedrich A. Hayek

2008年国际产权指数报告(2008 International Property Rights Index – IPRI) 是由设于美国首都华盛顿的国际性组织产权联盟(Property Rights Alliance)研究编写的。这项研究旨在帮助保护物权和知识产权。

美国之音记者马弗萨2008年2月28日报导此研究报告时指出，物权和知识产权对于经济增长来说都是必不可少的。

产权有助于提高稳定程度

在这份报告中，产权联盟说，产权有助于提高稳定程度而且使人们知道，他们的产权将一直是他们的，这使得他们感到宽慰。2008年的国际产权指数报告集中探讨了三个领域：法律和政治环境(Legal and Political Environment – LP))、物权(Physical Property Rights – PPR) 以及知识产权(Intellectual Property Rights – IPR)。

产权是促进经济增长的关键

国际政策网络( International Policy Network)的艾勒克.范.格尔德(Alec van Gelder)帮助撰写了这份报告。他对美国之音表示，产权是促进经济增长的关键。

他说：“我认为，一个物权和知识产权都很确定、在法律上可以实施而且得到明确界定的环境可以大大拓展企业的积极性，这种积极性对于那些使每一个人的生活得到改善、开发新产品和以可持续发展的方式提供新服务的商业来说是必需的。这些积极性对于保持全球经济的继续增长是至关重要的。”

北欧国家再次名列产权保护榜首

产权联盟在2008年的报告中按照产权指数的大小对115个国家保护产权的情况进行了排名，北欧国家再次名列榜首，其中芬兰被认定为产权的最佳保护者。挪威、丹麦、荷兰和德国紧随其后。英国和其他三个国家并列第六。美国排在第19位。

最不尊重产权的国家是孟加拉国，排在第115名。津巴布韦倒数第二，排在第114。

产权保障能促进经济表现

国际政策网络的范.格尔德说，当产权得到保障时，即使是资源贫穷的国家也可以有良好的经济表现。

他说：“你所需要做的就是看看那些目前很富裕但是自然资源并不多的国家。像新加坡和韩国这样的国家非常富裕的原因正在于他们极力保护有利于经济增长的产权。”

缺乏产权是很多问题的核心

范.格尔德还表示，从印度农村的贫困到哥伦比亚的剥削，产权的缺乏是很多问题的核心。他说，肯尼亚目前的问题部分是由于政治特权阶层盗窃产权所引发的。他说，这引起了人们的憎恨。

产权指数的编制者希望，这个指数能够帮助那些经济表现不那么好的国家通过加强合理的产权法来推动经济的强劲发展。

2008年国际产权指数报告，对组成96%世界GDP的115个国家或经济体保护产权的情况进行了评比。主要国家或经济体排名如下：

2008年国际产权指数报告

2008 International Property Rights Index – IPRI

排名	国家/经济体	IPRI	LP	PPR	IPR

1	Finland-芬兰	8.6	8.9	8.5	8.5
2	Norway-挪威	8.3	8.5	8.7	7.8
	Denmark-丹麦	8.3	8.4	8.5	8.1
	Netherlands-荷兰	8.3	8.2	8.6	8.0
	Germany-德国	8.3	8.3	8.1	8.4
6	Switzerland-瑞士	8.2	8.6	8.1	8.0
	New Zealand-新西兰	8.2	8.7	8.1	7.9
	United Kingdom-英国	8.2	7.7	8.7	8.2
	Sweden-瑞典	8.2	8.3	8.6	7.6
10	Iceland-冰岛	8.1	8.8	8.8	6.7
11	Australia-澳大利亚	8.0	8.1	8.1	7.9
	Luxembourg-卢森堡	8.0	8.1	7.8	8.1
13	Austria-奥地利	7.9	8.0	7.8	7.9
	Singapore-新加坡	7.9	8.0	8.2	7.5
	Ireland-爱尔兰	7.9	7.8	8.2	7.6
16	Japan-日本	7.7	7.5	7.5	8.2
	Hong Kong-香港	7.7	7.9	7.9	7.2
	Canada-加拿大	7.7	7.8	7.4	7.8
19	United States-美国	7.5	6.6	8.0	7.9
20	Belgium-比利时	7.4	7.1	7.1	7.9
21	France-法国	7.1	6.8	6.5	8.1
22	Portugal-葡萄牙	7.0	6.7	7.3	7.1
23	United Arab Emirates-阿拉伯酋长国	6.9	6.6	7.7	6.4
	South Africa-南非	6.9	6.6	7.1	7.0
25	Spain-西班牙	6.7	6.4	7.3	6.4
29	Israel-以色列	6.5	6.0	7.2	6.3
	Taiwan-台湾	6.5	5.7	7.3	6.4
31	Qatar-乍得	6.4	7.0	7.0	5.3
	Malaysia-马来西亚	6.4	6.2	7.1	5.8
36	Korea (South)-韩国	6.2	5.7	6.2	6.7
	India- 印度	6.2	5.9	7.4	5.2
62	China-中国	5.0	5.1	5.5	4.4

(黄达维 2009年1月于美国)

By admin • 国际产权指数报告 • 0 • Tags: Intellectual Property Rights, International Property Rights Index, 国际产权指数, 国际产权指数报告, 知识产权

全球创新指数报告2008-2009

创新 – 为经济和社会带来价值

设于巴黎的欧洲工商管理学院（INSEAD）和印度工业联合会（The Confederation of Indian Industry-CII）于2009年1月6日发布2008-2009《全球创新指数报告》(Global Innovation Index – GII）。该研究将”创新”定义为能够为经济和社会带来价值的发明创造。

这项2008-2009GII研究是根据重要国际机构，例如世界经济论坛(World Economic Forum)，世界银行(The World Bank)，国际通讯联盟( International Telecommunications Union)等组织的调查数据，由学术界与工商界专业人员，联合对全球130个经济体的技术创新能力进行研究评比后编写出来的。

衡量创新指数的依据

《全球创新指数报告》2008-2009的研究编写人员，超越了过去以研究开发经费和专利数目等方面作为衡量创新能力的传统方法；相反地，他们现在依据的是各经济体为创新提供的支持因素，包括政策、人力资源、科技与信息基础设施、市场与商业管理先进程度；同时，也衡量创新所产生的经济效果，包括知识的创建、竞争力、以及财富的创造等方面。

本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)代表美国人民勇于创新、充满无穷创造力的个性。富兰克林(1706-1790)自学成才，一跃成为国际知名人士。他创立了第一所外借图书馆、一所大学、第一个邮局和一个有影响的学术社团。他同时是发明家、科学家、革命家和政治家。

美国在整个19世纪的发展过程中成为革新的温床，因为开国元勋们打下的基础提供了有助于创造性思考的环境。互联网上最近的一次调查发现，大英百科全书年鉴列出的[1800年以来]262项”伟大发明”中有88%出现在民主社会中，尽管绝大多数人民在这一时期的大部分时间里生活在非民主的国家中。

美国创新能力领先地位

这份2009年初发布的《全球创新指数报告》指出，即使在目前经济衰退的情况下，美国再次被评为全球最有创新能力的国家。由於其优越无比的商业及企业机构的高度发展和竞争力，使美国在世界上继续保持创新能力的领先地位。

创新能力表现优秀的国家或经济体

创新能力表现优秀的前10名国家中，德国名列第二，瑞典第三，紧接着为英国、新加坡、韩国、瑞士、丹麦、日本、荷兰。

其他国家或经济体：加拿大名列第11，香港第12，台湾第16，法国第19，马来西亚第25，中国第37，印度第41，南非第43。

全球创新指数报告2008-2009

Global Innovation Index 2008-2009

国家/经济体		排名
United States-美国		1
Germany-德国		2
Sweden-瑞典		3
United Kingdom-英国		4
Singapore-新加坡		5
South Korea-韩国		6
Switzerland-瑞士		7
Denmark-丹麦		8
Japan-日本		9
Netherlands-荷兰		10
Canada-加拿大		11
Hong Kong-香港		12
Taiwan-台湾		16
France-法国		19
Malaysia-马来西亚		25
China-中国		37
India-印度		41
South Africa-南非		43

(黄达维 2009年1月于美国)

By admin • 全球创新指数报告 • 0 • Tags: Global Innovation Index, USA, World Economic Forum, 世界经济论坛, 全球创新指数, 全球创新指数报告, 新加坡

APEC2008年领导人会议在秘鲁首都利马举行

亚太经济合作组织2008年领导人会议(APEC CEO Summit 2008)于11月22日至23日在秘鲁首都利马举行。目前全球金融危机成为这次亚太经合组织峰会议程上的重要课题。美国布什总统在会议上敦促与会国家领导人和他一起支持最近二十国集团(Group of 20)拟定的经济改革措施，以应对全球金融危机。

成立于1989年，APEC旨在增强亚洲-太平洋地区的经济成长与富裕繁荣。APEC经济体拥有大约41%的世界人口，55%的全球GDP(国内生产总值)，以及占有大约49%的世界贸易额。

APEC成员国

APEC由亚洲-太平洋地区21个经济体会员组成，包括澳大利亚(Australia); 文莱(Brunei Darussalam); 加拿大(Canada); 智利(Chile); 中国(People’s Republic of China); 香港(Hong Kong, China); 印度尼西亚(Indonesia); 日本(Japan); 韩国(Republic of Korea); 马来西亚(Malaysia); 墨西哥(Mexico); 新西兰(New Zealand); 巴布亚新几内亚(Papua New Guinea); 秘鲁(Peru); 菲律宾(The Republic of the Philippines); 俄罗斯(The Russian Federation); 新加坡(Singapore); 台湾(Chinese Taipei); 泰国(Thailand); 美国(United States of America); 越南(Viet Nam)。

By admin • APEC • 0 • Tags: APEC, 亚太经济合作组织

20国集团世界金融经济峰会2008在华盛顿举行

20国集团(Group of 20)成员国元首于2008年11月14日到达美国首都华盛顿。当晚，美国布什总统在白宫举行晚宴欢迎他们的到来。

2008年11月15日20国集团领导人，以及欧盟委员会(European Commission)、国际货币基金组织(International Monetary Fund)、世界银行(World Bank)、联合国、以及金融稳定论坛(Financial Stability Forum)的代表在华盛顿国家建筑博物馆(National Building Museum)参加这次峰会，讨论全球金融体系改革。