国际产权指数报告2008
“Property rights are human rights.” – Armen Alchian
“Private property is the most important guarantee of freedom.” – Friedrich A. Hayek
2008年国际产权指数报告(2008 International Property Rights Index – IPRI) 是由设于美国首都华盛顿的国际性组织产权联盟(Property Rights Alliance)研究编写的。这项研究旨在帮助保护物权和知识产权。
美国之音记者马弗萨2008年2月28日报导此研究报告时指出，物权和知识产权对于经济增长来说都是必不可少的。
产权有助于提高稳定程度
在这份报告中，产权联盟说，产权有助于提高稳定程度而且使人们知道，他们的产权将一直是他们的，这使得他们感到宽慰。2008年的国际产权指数报告集中探讨了三个领域：法律和政治环境(Legal and Political Environment – LP))、物权(Physical Property Rights – PPR) 以及知识产权(Intellectual Property Rights – IPR)。
产权是促进经济增长的关键
国际政策网络( International Policy Network)的艾勒克.范.格尔德(Alec van Gelder)帮助撰写了这份报告。他对美国之音表示，产权是促进经济增长的关键。
他说：“我认为，一个物权和知识产权都很确定、在法律上可以实施而且得到明确界定的环境可以大大拓展企业的积极性，这种积极性对于那些使每一个人的生活得到改善、开发新产品和以可持续发展的方式提供新服务的商业来说是必需的。这些积极性对于保持全球经济的继续增长是至关重要的。”
北欧国家再次名列产权保护榜首
产权联盟在2008年的报告中按照产权指数的大小对115个国家保护产权的情况进行了排名，北欧国家再次名列榜首，其中芬兰被认定为产权的最佳保护者。挪威、丹麦、荷兰和德国紧随其后。英国和其他三个国家并列第六。美国排在第19位。
最不尊重产权的国家是孟加拉国，排在第115名。津巴布韦倒数第二，排在第114。
产权保障能促进经济表现
国际政策网络的范.格尔德说，当产权得到保障时，即使是资源贫穷的国家也可以有良好的经济表现。
他说：“你所需要做的就是看看那些目前很富裕但是自然资源并不多的国家。像新加坡和韩国这样的国家非常富裕的原因正在于他们极力保护有利于经济增长的产权。”
缺乏产权是很多问题的核心
范.格尔德还表示，从印度农村的贫困到哥伦比亚的剥削，产权的缺乏是很多问题的核心。他说，肯尼亚目前的问题部分是由于政治特权阶层盗窃产权所引发的。他说，这引起了人们的憎恨。
产权指数的编制者希望，这个指数能够帮助那些经济表现不那么好的国家通过加强合理的产权法来推动经济的强劲发展。
2008年国际产权指数报告，对组成96%世界GDP的115个国家或经济体保护产权的情况进行了评比。主要国家或经济体排名如下：
2008年国际产权指数报告
2008 International Property Rights Index – IPRI
| 排名 | 国家/经济体 | IPRI | LP | PPR | IPR |
| 1 | Finland-芬兰 | 8.6 | 8.9 | 8.5 | 8.5 |
| 2 | Norway-挪威 | 8.3 | 8.5 | 8.7 | 7.8 |
| Denmark-丹麦 | 8.3 | 8.4 | 8.5 | 8.1 | |
| Netherlands-荷兰 | 8.3 | 8.2 | 8.6 | 8.0 | |
| Germany-德国 | 8.3 | 8.3 | 8.1 | 8.4 | |
| 6 | Switzerland-瑞士 | 8.2 | 8.6 | 8.1 | 8.0 |
| New Zealand-新西兰 | 8.2 | 8.7 | 8.1 | 7.9 | |
| United Kingdom-英国 | 8.2 | 7.7 | 8.7 | 8.2 | |
| Sweden-瑞典 | 8.2 | 8.3 | 8.6 | 7.6 | |
| 10 | Iceland-冰岛 | 8.1 | 8.8 | 8.8 | 6.7 |
| 11 | Australia-澳大利亚 | 8.0 | 8.1 | 8.1 | 7.9 |
| Luxembourg-卢森堡 | 8.0 | 8.1 | 7.8 | 8.1 | |
| 13 | Austria-奥地利 | 7.9 | 8.0 | 7.8 | 7.9 |
| Singapore-新加坡 | 7.9 | 8.0 | 8.2 | 7.5 | |
| Ireland-爱尔兰 | 7.9 | 7.8 | 8.2 | 7.6 | |
| 16 | Japan-日本 | 7.7 | 7.5 | 7.5 | 8.2 |
| Hong Kong-香港 | 7.7 | 7.9 | 7.9 | 7.2 | |
| Canada-加拿大 | 7.7 | 7.8 | 7.4 | 7.8 | |
| 19 | United States-美国 | 7.5 | 6.6 | 8.0 | 7.9 |
| 20 | Belgium-比利时 | 7.4 | 7.1 | 7.1 | 7.9 |
| 21 | France-法国 | 7.1 | 6.8 | 6.5 | 8.1 |
| 22 | Portugal-葡萄牙 | 7.0 | 6.7 | 7.3 | 7.1 |
| 23 | United Arab Emirates-阿拉伯酋长国 | 6.9 | 6.6 | 7.7 | 6.4 |
| South Africa-南非 | 6.9 | 6.6 | 7.1 | 7.0 | |
| 25 | Spain-西班牙 | 6.7 | 6.4 | 7.3 | 6.4 |
| 29 | Israel-以色列 | 6.5 | 6.0 | 7.2 | 6.3 |
| Taiwan-台湾 | 6.5 | 5.7 | 7.3 | 6.4 | |
| 31 | Qatar-乍得 | 6.4 | 7.0 | 7.0 | 5.3 |
| Malaysia-马来西亚 | 6.4 | 6.2 | 7.1 | 5.8 | |
| 36 | Korea (South)-韩国 | 6.2 | 5.7 | 6.2 | 6.7 |
| India- 印度 | 6.2 | 5.9 | 7.4 | 5.2 | |
| 62 | China-中国 | 5.0 | 5.1 | 5.5 | 4.4 |
(黄达维 2009年1月于美国)
2008年全球促进贸易报告
设在瑞士的世界经济论坛(World Economic Forum – WEF)发布的《2008 年全球促进贸易报告》(Global Enabling Trade Report 2008)根据为商品和投资的自由跨境流动提供便利的情况对118个国家和地区进行了评定排名。
国际贸易最开放的国家或地区
香港和新加坡被评为全世界对国际贸易最开放的国家或地区。排名在香港和新加坡之后的是瑞典(Sweden)和挪威 (Norway)。其他跻身于前10名的依次是加拿大(Canada)、丹麦(Denmark)、芬兰(Finland)、德国(Germany)、瑞士 (Switzerland)和新西兰(New Zealand)。
贸易开放有利于经济发展
《全球促进贸易报告》的研究者认为，对国际贸易开放是”成功的经济发展战略”的一部分。
报告的起草者之一，哈佛大学(Harvard University)约翰□肯尼迪政府学院(John F. Kennedy School of Government)贸易和投资学教授罗伯特□劳伦斯(Robert Z. Lawrence)指出，”确凿有力的事实”说明，经济飞速发展的国家往往对进口和外国投资开放市场。他以中国和印度为例，说明近年来一些主要经济体通过撤销进口壁垒实现了迅猛发展。
劳伦斯表示，这份报告”对于希望从贸易中获益的决策者特别有帮助”。有关国家可以根据这份报告提出的标准，考察对商品进入某国市场直至运抵目的地的自由程度有影响的各方面情况。
美国排名第14位。报告指出，美国的市场准入环境良好，关税及非关税进口壁垒较低。不过，美国的海关手续被认为”比较繁琐”。此外，报告还指出，在2001 年9月恐怖主义袭击事件发生后所建立的安全规章对进口采取了新管制，并对航空公司和交通口岸等领域的外来投资施加了新的限制。
十几年来，多边贸易谈判已使世界各国降低了关税及其他贸易壁垒。虽然大多数经济学家都认为开放市场能让所有参与国受益，但廉价的进口产品可能损害国家经济的某些部门，有时还可能引发强烈的政治对抗。
促进贸易指数的评定
《全球促进贸易报告》调查了传统壁垒以及其他一些不太明显的障碍。报告所评定的促进贸易指数(Enabling Trade Index)主要涉及以下4个方面：
(A) 市场准入：包括关税，产品规章，该国参加贸易谈判的情况等。
(B) 边境管理：包括海关管理效率，履行海关手续的费用和速度，边境管理机构的贪腐程度等。
(C) 交通及通讯基础设施：包括航空运输、港口水路运输、公路、铁路的规模、效率和成本，电话、无线电话、电脑网络通讯等设施服务，邮政服务效率等。
(D) 商业环境：包括犯罪和恐怖主义构成的威胁，警察部门保护商家不受罪犯侵害的能力，鼓励外国投资的程度等。
2008年全球促进贸易指数排名
The Enabling Trade Index 2008
(黄达维 2009年1月于美国)
By admin • 全球促进贸易报告 • 0 • Tags: Enabling Trade Index, Global Enabling Trade Report, World Economic Forum, 世界经济论坛, 促进贸易指数, 全球促进贸易报告